KLI - Kayak in Legno Italia

chiossul wrote:

Larghezza massima 59 cm, larghezza massima alla linea di galleggiamento ca. 52 cm.

per un bel kayak cosi lungo perche non cali il volume restringendolo ??? in fondo alla fine il roll è la morte sua !!

Speravo in questo consiglio, avevo bisogno di un piccolo incitametno, il prossimo step lo restringo, fino a quanto?

skiuma wrote:... al di la del nome ...

questo è un trucco per capire quanto lascio alla pura progettazione e quando si passa ai fatti, quando "battezzo" un progetto significa che sono al punto di non ritorno, quindi proseguirò finche non vedrà la luce, anzi, toccherà l'acqua

qui devono acconsentire gli skinnazzari ..ma confrontandole con un kayak commerciale simile alle tue linee siamo a queste quote :

Larghezza: 17'2 "(523 centimetri)
Larghezza: 20 "(51cm)
Profondità: 11.5 "(29cm)
* Peso: 50 £ (23kg)

quindi portarlo a 60 secondo il mio umile parere è sprecato !

poi sai cosa a vedrlo cosi gli manca un pò di trim ...non sò ma la poppa fà una curva pocko incidente ....forse rischi un pò di weathercocking

mi è appena arrivato un MP insultandomi per l'ultimo termine in inglese ...
si può tradurre in banderuola

Bene bene bene, è proprio questo che mi aspettavo, questi consigli sono oro per me

Domani con calma ridisegno portando al larghezza a 51 o 52, non ho capito bene l'incidenza della poppa, cioè cosa dovrei fare, abbassare la chiglia in corrispondenza di questa?

Già che ci siamo, il rocker lo lascio così o lo riduco? o addirittura, lo azzero?

non ho capito bene l'incidenza della poppa

nn sò se la foto ha un effetto ottico ma mi sembra di vedere che la linea della chiglia a poppa sale in maniera anolmala rispetto al resto.

Era solo per avvisarti che cosi facendo è probabile che la poppa abbia rispetto alla prua meno incidenza soffrendo di effetto "weathercocking"che nel kayak da fiume manco ci si pensa ma nel seakayak è una componente da tenere sott'occhio .
Chi ha l'easykayak si accorge di questa caratteristica che ho volutamente dato per rendere il kayak ( dato che dedicato a chi inizia) più manovriero in effetti gira in spazi stretti con 4 pagaiate .



per il resto cosa succede ....in acque placide e tranquille con poco vento il kayak fende di prua l'acqua e la poppa segue nello stesso flusso , anche se poppa e prua hanno la
stessa forma la poppa per effetto del flusso laminare ha meno incidenza o portanza della prua e in assenza di vento non succede niente il kayak và bello dritto ..ma se il vento spunta al traverso il kayak di natura "punta" la prua e scarroccia di poppa diventando orziero . I trim e gli skeg nascono per contrastare questo effetto che a molti è antipatico ma non tutti sanno che rollando semplicemente contro il vento di qualke grado la direzione si ripristina da sola , perchè si modifica la forma del volume immerso rendendolo assimmetrico aumentando la "turbolenza" nella parte dello scafo sottovento.
Per farti un esempio i trim è lo scafo che prende la forma di una lama che aumenta la portanza e quindi diminuisce lo scarroccio ..


...ma di contro diminuisce la manovrabilità , sarà più difficoltosa ma ugualmente fattibile .....

gli skeg ( timoni a parte)sono delle vere e proprie lame a baionetta o a gigliottina che entrano in acqua e a seconda di quanto profilo immergi contrasti o prendi rotte diverse a seconda dell'intensita del vento o della tua rotta volontaria rispetto al vento ...anche se qui a volte si vedono kayaker usare lo skeg in 2 posizioni on -off ..e poi li vedi disarticolare le spalle per mettere in rotta il kyk .

ecco ...ma dato che sono nella sezione skin non voglio metter becco, ( che io nello skin ci capisco ben poko ) saranno quelli piu esperti di me a consigliarti la cosa valutando il tipo di costruzione.

Perfetto, immaginavo che fosse così ma ora posso spiegarne la forma, è preso tal quale dal progetto che mi ha indicato il buon schiuma, il progetto è per uno s&g o strip planking con lo skeg retrattile

Allora, cosa dici, visto che mi piacerebbe un roller che tiri dritto come un fuso, procedo con al correzione a poppa?

ma ora posso spiegarne la forma....skeg retrattile

mink..mò me lo dici ......e io ho scritto tutta stà pappardella !!!!!
ma uno skin con lo skeg nosepòvedee!!

OT:

a proposito di SOF e foto d'annata, su una mia vecchissima enciclopedia (almeno 30 anni) dellle popolazioni della Terra, nel capitolo Artide, ci sono stupende foto di Greenland che più "genuini" non si può, che faccio scannerizzo e posto, oppure c'è qualche divieto sui diritti d'autore (immagino di si ma non me ne sono mai preoccupato fin'ora ) eventualmente cosa devo fare, citare le fonti etc..?

chiossul wrote:

ma ora posso spiegarne la forma....skeg retrattile

mink..mò me lo dici ......e io ho scritto tutta stà pappardella !!!!!
ma uno skin con lo skeg nosepòvedee!!

Scusa Fabio, c'ho pensato solo ora anch'io

Cmq, è pur sempre una buona dose di appunti, io ho gradito aiuta a stimolare il lettore a imparare e imparare ad applicare

tranquillo skerzavo....

mmm mi sà che se cè il cpyR è rischioso ...( ma solo per chi ha postato le foto )

immaginavo, proverò a chiedere alla casa editrice.