SOF...si comincia

[gundras]

Pronto per il test in acqua, mi mancano ancora il pozzetto, il masik e i listelli del fondo, ma non resisto, questa sera o domattina lo bagno e vediamo come si comporta....
Spero solo che vada tutto bene perchè di smontare non ne ho proprio voglia.

Aco, perchè non metteresti la cera? Pensavo che sarebbe stato più facile turare i fori piuttosto che impregnarli di olio........ma alle volte si pensa male....

Ale

[trinakria]

Senza Masik come lo provi???

[gundras]

Pensavo di vedere la linea di galleggiamento se corretta e muovermi adagio senza forzare...al massimo metto una cinghia...
Ciao
Ale

[Aco]

uhmm il masik sarebbe strutturale per non forzare le gunwales quando c'e' il tuo peso all'interno, con la cinghia non so come enteresti e non la tendere una volta dentro perche' devi essere in grado di uscire in fretta. Di solito si danno un 5 minuti o meno di navigazione alla pellicola trasparente ed e' facile finire a mollo quindi non mi bloccherei nello scafo di sicuro.
Non userei la cera perche' non penetra, se si stacca dal legno trattiene acqua, se la coli bella liquida gocciola in giro dappertutto e cmq lo scheletro lo devi proteggere con qualcosa che sia olio o vernice, se vuoi usare la cera magari puoi sempre metterla dopo averlo oliato.... poi chissa' puoi fare tu l'esperimento dopotutto non e' una barca che sta sempre a mollo.

[gundras]

Grazie della risposta Aco....in effetti io pensavo di colarla nei buchi e sui nodi del filo cerato, ho già provato su alcuni e sono riuscito senza troppa difficoltà..farò sapere come è andata...
Il discorso prova in acqua è relativo ad una prova statica e dove "si tocca", mi pare che qualcuno abbia provato in piscina se non ricordo male...mi accontento di vedere se "sta a galla", poi per le prestazioni mi affido all'occhio che ho usato fino ad ora..

Ciao
Ale

[leonardokayak]

In effetti il test con la pellicola trova la sua maggiore utilità nel verificare l'esatta posizione della seduta (perchè si sarebbe ancora in tempo per rimediare) e quindi il masik in quest'ottica è irrinunciabile e senza potresti anzi avere false indicazioni oltre alla concreta possibilità di ribaltarti non avendo il minimo controllo di gambe sul kayak...

[Aco]

tocca o non tocca, se sei incastrato nello scafo so' ca..., poi senza nessun supporto per il sedere o ti siedi su una costola o sul domopack? per un oretta di lavoro che ci vule a piazzare il masik e i listelli sotto al sedere non so se ne vale la pena, e lo puoi fare anche con la pellicola su.

[gundras]

Alla fine siccome già era "Impellicolato" ho posizionato dei listelli provvisori per la seduta ma il masik ancora non era pronto (e neanche adesso lo è)..non ho resistito a metterlo in acqua....sabato era una giornata fantastica..con mia grande sorpresa non ho avuto grandi problemi per entrare, nonostante la panza...in qualche maniera sono riuscito a bloccare le gambe e dare qualche pagaiata...
Io mi aspettavo un bordo più basso, giusto lo spessore del longherone, invece ci saranno circa 10 cm, a me sembra vada bene, anche nonostante la mancanza del masik sono riuscito a fare qualche manovra, poi l'acqua ha cominciato ad entrare ed allora via di corsa. C'è un punto della chiglia a prua che non entra in acqua, dove cambia angolo, dalla foto si vede, può essere perchè devo spostare la seduta un po avanti ? In effetti mi sono accorto che stavo troppo vicino al back rest #7 ma poi ha cominciato ad entrare l'acqua e allora stop..
tolta la pellicola ho posizionato i listelli della seduta...

[leonardokayak]

Dovresti sederti qualche cm, più avanti e lo scafo si dovrebbe equilibrare...: così è un pò sbilanciato a poppa. In realtà la posizione della seduta sarebbe già un pò avanzata per un Greenland...evidentemente hai messo un pò troppo volume a prua : ma non è un problema : avrai un kayak un pò meno Greenland ma più da escursione. Alla fine non è stato male che lo hai messo in acqua così ora sai che devi avanzare leggermente la seduta ed anche il masik si sposterà di alcuni cm. in avanti. Il bordo libero è generoso... non è un kayak da rolling... ma puoi caricare un pò di bagaglio... Bel kayak : complimenti [smilie=pdt_piratz_05.gif]

[gundras]

Grazie Leonardo, farò tesoro dei tuoi suggerimenti, ho imparato parecchio dai tuoi post....
Niente rolling [smilie=pdt_piratz_06.gif]

[and]

bel kayak, tra mera e lago di novate?

[trinakria]

[smilie=pdt_piratz_06.gif] Molto bello ....anche se senza masik..in effetti dalle foto sembra un po troppo poppiero..,ma ancora puoi recuperare ciò che vuoi. [smilie=pdt_piratz_06.gif]

[gundras]

Esatto and...più precisamente al lido di Novate....

[Aco]

Piu' riguardo le foto meno sono convinto che sia una questione di assetto e piu' mi sembra che il problema sia alla ruota di prua, quando guardo le costole piegate in prua mi viene da cercare lo spessorino sotto alla chiglia per come sono fatte...mah... ricontrollerei le misure dei profili, di un paio di costole in prua ed un paio a poppa, ed il rocker per capire cosa e' successo prima di decidere come risolvere.

Viortisi non ha costruito anche lui seguendo Cunningham alla lettera?

[leonardokayak]

C'è anche da dire che il rocker (già accentuato) a prua si intensifica tant'è che la chiglia che si innesta sulla piastra di prua crea davvero poco angolo. Ciò non costituisce di per sè un difetto se non fosse che l'estremità di prua della chiglia è fuori dall'acqua e questo potrebbe dare un comportamento poggiero con forte vento di 3/4 da prua. Poi ripeto che secondo me c'è più volume a prua dato anche dal fatto che la prima costola è anch'essa curvata e non ricavata da due segmenti accoppiati a "V". Io la prova di avanzare leggermente la seduta (anche se in realtà sembra correttamente posizionata) la farei perchè potrebbe rivelarsi il correttivo più semplice.